En la causa "Rielo Ameijide, Josefa Consuelo", el Tribunal Fiscal de la Naci�n (Sala de feria), en sentencia del 04/01/2019, se expidi� en un caso de demora en que ha incurrido el organismo fiscal en tratar una petici�n, gener�ndole un estado de incertidumbre al contribuyente sobre su patrimonio, provoc�ndose la consecuente disminuci�n y desvalorizaci�n.

Al respecto el TFN considera que  "... el legislador ha dejado al prudente arbitrio del Tribunal la dilucidaci�n de la efectiva existencia de "demora excesiva",  la que depender� entonces, de cada caso concreto, toda vez que la mora no podr� ser considerada como un mero c�mputo de  tiempo desde la petici�n hasta la interposici�n del recurso, sino que deber�n tenerse presente circunstancias tales como la naturaleza o contenido del tr�mite, su complejidad, las razones de la demora, el tiempo que naturalmente ha de demandar el necesario accionar del organismo recaudador en el cumplimiento de los deberes que le incumben y tambi�n la conducta del  interesado. 

De all� que el problema queda trasladado a verificar cu�ndo la demora puede ser considerada justificada o razonable.  En efecto, el recurso de amparo instituido por la ley 11.683 est� destinado a garantizar derechos que resulten vulnerados por  dilaciones no justificadas de los empleados de la Administraci�n en realizar tr�mites o diligencias que est�n a su cargo, inactividad del organismo que resulte generadora de un perjuicio real al contribuyente."

Lo relevante de la sentencia es que pone un l�mite a la dilaci�n injustificada de la AFIP,  haciendo lugar al recurso de amparo interpuesto y ordena al ente fiscal que en el t�rmino de 15 d�as concluya el tr�mite iniciado.